clsq新址2018_志愿填报,不要被大数据所“绑架”!天价志愿指导费可以休矣!

 

clsq新址2018_志愿填报,不要被大数据所“绑架”!天价志愿指导费可以休矣!

clsq新址2018,题记

这几天,新闻媒体中大量有关天价志愿填报指导费的报道。

说是有教育机构,通过大数据,专家指导的方式,收取考生家长天价志愿填报指导费的事。

从市场经济的角度来说:

如果买方和卖方在合法的前提下,你情我愿的成交,那是无可非议的事。

但正如一句话所说的:

所有的暴利都源于信息的不对等!

勋哥做了这么多年的志愿填报,也没有收过天价呀!天价志愿填报指导费,真是特别拉仇恨!

因此,我在这里做点事,把大数据的老底揭一揭!

以下是正文

一、大数据有没有用?

有用!当然有用!

比如这几年的省控线,考生成绩位次,各大学投档线,各大学的专业录取分,这些数据对于家长们根据自己孩子的分数,选择大学,填报志愿是有参考作用!

现在很多省份都是知分、知线、知位填报志愿!把往年的数据进行比对,当然可以起到一些参考作用!

但绝对没有一些人说得那么有用!!!

二、大数据有那么有用吗?

不见得!

1、数据有用,算法却不见得真正科学有效。

勋哥在这里要说的是:往年的录取数据有用,但一定是建立在正确的算法的基础上的。

越是复杂的分析,越是需要科学的算法!

我们经常可以看到,很多的志愿填报网站,说可以通过一整套科学的算法,算出你的小孩能上某所大学的概率!

这个可靠吗?

我在这里问一句,你信吗?

你敢信吗?

他们怎么证明自己的算法是科学、正确的?

他们怎么证明自己的算法是科学、正确的,然后可以凭此收天价的费用?

这点是需要大家认真思考的问题!

2、数据多了,真的就好吗,每年的数据有可比性吗?

往年的数据很多,很全,通过近五年的数据对比,我们就可以有效地判断,科学的预测,你能读的大学!

把往年的所有录取数据全合在一起,是什么算法确保,每年的数据的可对比性。

这些年,高考政策变化不断,我不知道那些高考大数据的机构,是如何解决每年大数据的可比性的问题?

还有,今年 的招生人数、招生计划、大学专业招生计划、大学招生人数,试卷难度、全国卷的变化,这些无不影响到最终的录取,这些变化难道在大数据中,都能考虑得到?每年的数据都有可比性?

勋哥认为,只有最近一年的数据,才最具有参考性,也是因此而来!

勋哥总结:

所以,不要被“大数据”的名头所绑架!不要一听“大数据”就觉得“高大上”

一张数据服务卡,200-300可以接受,太多,也就过了。

天价志愿填报指导,如果是专家一对一,可仁者见仁,智者见智。

如果是以“大数据”的名头,我看家长还需冷静对待,理性思考了。

欢迎大家加我的个人微信号jxgaokaozx, 告诉你志愿填报操作秘笈!

加公众号:志愿填报就业规划our_schools,里面有勋哥教你如何选大学视频公益讲座 365集 ,都是干货!


您可能还会对下面的文章感兴趣: